Förminska återanvänder pilen 3R för T-shirt

Återvinning är en nyckel som är del- av modern förlorad ledning och, är det tredje del- av "förminskar, återanvänder, återanvänder" förlorad hierarki. Återanvändbara material inkluderar många sorter av exponeringsglas, skyler över brister, belägger med metall, plast-, textilar och elektronik. Även om liknande, verkställa in, återanvänder compostingen eller annat av biodegradable avfalls - liksom mat- eller trädgårdavfalls - är inte typisk ansedd återvinning. Material som ska återanvänds, endera kommas med till en samling centrerar eller valde upp från curbsiden, då sorterat, rengjort och reprocessed in i nya material begränsa för fabriks-. I en strikt avkänning, återvinning av en materiell skulle jordbruksprodukter en ny tillförsel av det samma materiellt, till exempel använt kontorspapper till mer kontorspapper eller den använda skummade polystyrenen till mer polystyren. Emellertid är detta ofta svårt eller för dyrt (jämfört med att producera den samma produkten från rå material eller andra källor), så "återvinning" av många produkter, eller material gäller deras återanvänder, i att producera olika material (e.g., papp) i stället. Another bildar av återvinning är bärgningen av bestämda material från komplexa produkter, endera tack vare värderar deras inneboende (, leda e.g. från bilbatterier eller guld från datordelar), eller tack vare deras farliga natur (e.g., borttagning och återanvänder av kvicksilver från olika objekt). Kritiker grälar det netto ekonomiskt, och miljö- gynnar av återvinning över dess kostar och föreslår att förespråkare av återvinning gör materier värre och lider ofta från bekräftelsesnedhet. Specifikt argumenterar kritiker att kostar och energi som används i samling och transport detract från (och väga mycket än) kostar och energi sparad i produktionbehandlingen; , att också jobben som produceras av återvinningbranschen kan vara, förlorade en fattig handel för jobben i logga, bryta och annan branscher som var tillhörande med jungfrulig produktion; och att material liksom pappersträmassa kan endast återanvändas några tider, för materiell degradering förhindrar mer ytterligare återvinning. Förespråkare av återvinningtvist varje av dessa fordrar, och giltigheten av argument från båda sidor har ledde till bestående tvist. Återvinning har varit en allmänning övar för mest av människahistoria, med antecknad avlägsen baksida för förkämpar så som Plato i 400 BC. Under perioder, då resurser var knappa archaeological studier av forntida avfalls dumpar show mindre hushållavfalls (liksom askaen, brutet verktyg och krukmakeri) - antyda mer avfalls återanvändes i frånvaroen av nytt materiellt. I pre-industriella tider finns det bevisar av skrotar brons, och andra metaller som samlas i Europa och smälts, besegrar för evigt återanvänder. [4] I Britannien damma av, och askaen från trä och kol avfyrar samlades av "sopgubbar" och downcycled som ett materiellt för basera som används i tegelstendanande. Den huvudsakliga chauffören för dessa typer av återvinning var den ekonomiska fördelen av att erhålla återanvänd feedstock, i stället för att få jungfruligt materiellt såväl som en brist av offentlig förlorad borttagning i någonsin tätare befolkade områden. I 1813 framkallade Benjamin lag behandlingen av roterande trasor in i "shoddy" och "mungo" ull i Batley, Yorkshire. Detta materiella kombinerade återanvända fibrer med jungfrulig ull. Shoddy bransch för väster - yorkshire i städer liksom Batley och Dewsbury som varas från tidigt 19c till åtminstone den första världskriget. I 1987 hauled den Mobro 4000 pråmen sopor från New York till North Carolina; var den förnekades. Den överfördes därefter till Belize; var den förnekades som väl. Slutligen gick tillbaka pråmen till New York, och sopor förbränndes. Incidentet ledde till upphettade diskussioner i massmedia om förloradt förfogande och återvinning. Incidentet ses ofta till som att antända återvinningen "hysteri" av 90-tal. Ekonomen Steven som Landsburg har fordrat den pappra återvinning, förminskar faktiskt trädbefolkningar. Han argumenterar, att, därför att pappra företag har incitament som fyller på skogarna de äger, stora begärningar för papper som är bly- till stora skogar. Omvänt "brukade" den förminskande begäran för pappersblytak till mer få skogar. [34] Liknande argument uttrycktes i 1995 som artikeln för det fritt marknadsför. När du foresting företagssnittet besegra träd, planteras mer i deras ställe. Mest papper kommer från skräp- skogar som är fullvuxna specifikt för papper produktion. Många miljöaktivister pekar ut, emellertid, att "brukade" skogar är underlägsna till urskogar i flera väg. Brukade skogar är inte kompetent att fixa smutsa så snabbt, som urskogar, att orsaka som är utbrett, smutsar erosion och ofta att kräva stora belopp av gödningsmedel att underhålla stunder som lite innehåller träd, och vilda djurbiodiversity som jämförs till urskogar. Också är de planterade nya träden inte så stora, som träden, som klipptes, besegrar, och argumentet, att det ska finns "mer träd", inte tvingar till skogsbrukförkämpar, när de räknar saplings. Återvinningen av papper bör inte vara förvirrad med besparingen den tropiska skogen. Många folk har missuppfattningen att papper-danande är vad orsakar deforestation av tropiska regnskogar men något tropiskt trä skördas sällan för papper. Deforestation orsakas främst av befolkningen pressar liksom begäran av mer land för jordbruk- eller konstruktionsanvända. Därför gynnar återvinningpapperet, även om förminskar begäran av träd, inte väldeliga de tropiska regnskogarna.