INTE REKO SHARIA TEE SHIRT

Den federala vädjandomstolen i Denver slågna Colorado besegrar en väljare som väljs förbudet låta Sharia lag speciell rättigheter och, privilegierar inom gränserna av Oklahoma, i Januari av 2012. Islamistaktivisterna, som sköt för det förbud, försäkrade prejudikat, med detta federala vädjanbeslut. Den Sharia lag kan nu vara åkallad och tillåten för att öva enligt lag, i några som är statliga i landet. Genom att använda den 1st rättelsen som hävstångsverkan. Fordra våldsamma Sharia, den lag som male herravälde för tillstånd bland Muslimgemenskapen, som Sharia applicerar endast, kan för fortsätta och öva unabated! Det är lagen som tillståndMuslimkvinnor som ska dödas, för överträdelse av lärosatser av den Sharia lagen. Och, om du forskar på Google vad händde i Storbritannien i 2011, med beteckningen av "Sharia lag zonplanerar" i huvudsakligen Muslimgemenskaper där, ska du ser, att "att krypa Sharia" inte är en myth, nor är det som en rasist sluddrar. Främst, därför att muslimen inte är en tävling! I stället är det en verklighet. Och nu i Amerika, tack till prejudikat FAC-uppsättningen för Oklahoma, är det helt möjligheten här. Därför att "Sharia lag zonplanerar" kan vara etablerad här i huvudsakligen Muslimgemenskaper, under den samma bestämmelsen som FACEN som citeras, i att låta Sharia reglera Muslimgemenskapen i Oklahoma. "Religiös frihet". Detta betyder, att stunden Sharia applicerar endast till Muslims, "icke-troende", eller Non- Muslims som skulle är under jurisdiktionen som has råd med av beteckningen av de religiösan, zonplanerar i våra amerikangemenskaper. En av de mest underbara metoderna för en invadera politisk ideologi, lik islam, att invadera en fiende är att använda att fiendefrihetar mot dem! Som vi ser här. Den 1st rättelsen försäkrar religionsfrihet. Emellertid försäkrar den också frihet från religion! En religion kan inte argumentera för speciell rättigheter och privilegierar i framtvingande av den är sects lagar! Annorlunda då innanmätet för den Muslimfar hans dotter under Sharia lags avdrag, for "brott" av att vara "Westernized för", går han! Därför att hans religiösa frihet under Sharia lag sade, kunde han göra det! Hur så därefter åtalar en allmän åklagare däri samma statlig jurisdiktion honom, när den State har en lag som något att säga Shariaen, som till5At hans kall ge första erfarenh mord av hans dotter, är tillåten? Stativ för något! Eller görs undergivent till något. Därför att, tvärtemot den pandering Muslimpropagandan, Fatwah, jihad- och "hederdödandena" bevisa, har islam aldrig varit en religion av fred. I faktum är islam en politisk ideologi som är clad som en religion. Islamelak, "Submission". Det finns inte NÅGON SAK som är fridsam om det.