Ordkrig II Tröja

För generationer hade verbsna bott i en orolig fred. Delat amongst dem, mellan aktivet och passivummen, återstod de inlåst en kalla kriget. Denna fred, var emellertid inte att vara. Och då balansera som skiftades slutligen, det var, driver aktivverbsna, som antog. För passivumverbsna betydde detta repression. Flera flydde väster, till landet av nounsna, men mest återstående och blev subjekt till det mest grym av repressionar. De marginalized, koncentrerat, utrotat. Och världen stod tyst. År passerade, och aktivnounsna hopade styrka och bundsförvanter. Först var det de väldiga adjektiven, som önskade ingenting mer än att påstå deras egna betydelser på fridsamma Nouns överallt. Därefter kom adverbsna: mindre numrerar in, men även mer fanatisk i deras jakt av den språkliga supremacyen. Nounsna, verkade den nu, skulle tvingas för att stå bara mot denna förening av aktivet. Och de gjorde. För två år slogs de modigt, varje person, ställe, och saken som gör hans arbetsuppgift att skydda hans rakt till är enkelt. Föreningen, var emellertid för kraftig, hade för många vapen; aktivverbsna var styr på - ingkrig. Därefter precis som den sedda föreningen klar att applicera det dödliga slaget till nounsna och att avsluta krig som dykas upp där den oväntade styrkan av interpunktionsväldet. Väckt från dess slummer av raderingarna av en brash ambitiös yngre redaktör, interpunktion gick med krig på sidan av nounsna. Genom att infiltrera, dömer fienden, var interpunktion kompetent att ändra deras betydelser och att vända tiden av krig. Skottlossningen av den yngre redaktören och kollapsen av aktivföreningen följde snart. I mindre än ett år, var krig över. Döma, som åtminstone vi vet den, sparades. Men på vad kostar: miljoner hade förlorade deras definitioner, hela familjer av synonymer hade systematiskt förstörts. Den är i deras minnen, då, och i minnena allra de, som slogs, det har vi ett åtagande att minnas. För dessa var vår mest underbara ord, denna var vår mest underbara lexicon.